三阶速拧提速关键在哪里?新手和高手的复原模式有什么不同?

“新手型”复原模式

设想一名白底选手使用CFOP法复原一个三阶魔方,那么他的第一步是找到四个含白色的棱块,再使用一些步骤将这四个棱块归位。紧接着,他需要找到一组F,再进行一系列操作将目标块归位,重复数次直到将前两层复原。接下来他会观察顶面的色向,然后使用公式将顶面色向复原,最后观察顶层排列的顺序,使用公式将顶层排列调整正确。

不难看出,这位选手在复原的过程中在不断重复“观察-操作-观察-操作……”,每做完一步或者一条公式都需要进行观察,然后才能进行下一步操作。说这是一个人学会新的方法之后最自然的复原过程,但同时这样复原的缺点也非常明显:停顿次数过多。这种复原模式我们姑且称之为“新手型”模式。

纵然叫“新手”,这种模式也可以分出不同的等级。例如,有的“新手”在做十字时可以一次性将四个棱块观察好,并预先想好十字的完整做法;而有的“新手”可能要分四次将四个棱块归位。前者在十字阶段只需利用好观察时间进行一次观察,而后者最多可能需要四次观察。

同样是“新手”,有的人因为背了F2L的公式,在做好十字之后只需要观察+操作四次就可以复原前两层(或者略多于四次,在碰到非标情况又不知道公式的情况下),甚至更少(例如在掌握了keyhole思想的情况下)。而只会最基本层先法公式的选手,可能需要八次甚至十数次(如果有角块或棱块在错误的槽中)观察+操作才能够完成。复原顶层的步骤也是一样的,掌握了OP公式的选手最多只需要两次观察+操作就可以复原顶层,而只会基本公式的选手在一些情况下可能需要接近十次观察+操作才可以复原整个魔方。

由此可见,即使是“新手”,实际的复原过程也可以有非常大的差别。当你熟练掌握大量公式和技巧,包括但不限于空槽和四向F2L,Keyhole思想,VLS,COLL,ZBLL等等的时候,你就可以在解法上远远优于别人。但请注意,即使你拥有数不清的技巧,如果你的复原模式仍然是“观察-操作-观察-操作……”,我仍然要叫你一声“新手”。

“高手型”复原模式

虽然之前提到单纯靠公式和技巧的积累仍然不能让一名“新手”有质的改变,那么什么才算是“高手型”复原模式呢?我们再来设想这样另一位选手的复原过程:在观察的十五秒内,他看好了十字的做法,并注意到了一组F的位置。虽然他不知道做完十字之后这一组F会变成什么样子,但是他在做十字的过程中一直跟踪这组F,终于在做好十字前的一瞬间(例如差一个D做好整个十字的时候),看出来这组F准确的去向并想出解法,于是在将十字复原之后,他立刻着手复原那组F。他的这次复原的十字和第一组F之间就没有停顿。

没错,成为“高手”的必要条件就是,学会预判

然而“预判”这短短两个字,包含的学问可就大了。回到这一节的例子,是什么让他可以在做十字的同时盯着一组F?一个必要条件是他必须要提前在心中想好十字的做法,这也就是许多人所说的“盲拧十字”。而他又怎么在做好十字之前就想好F的做法?这就需要一定的熟练度了,当他确定那组F的最终位置时,距离十字复原可能只有不到半秒,而他必须在这期间想好那一组F的做法。除此之外,预判的能力也有强有弱,例如同样是“高手”,有的人可以在观察阶段看完十字+第一组F甚至第二第三第四组F的解法,而有的人只可以在十字的最后一两步才能定下第一组F的位置和做法,而且可能在情况困难的情况下变回“新手”——做完十字后才从零开始找第一组F。这个时候,六色底的优势就显现出来了,它让预判第一组F变得稍微容易一些。

正如“新手”和“新手”的水平可以差得很远一样,“高手”和“高手”的差距也可以非常大,关键点在于预判的能力,而预判的能力主要包含预判的程度和速度。上述观察阶段的预判的内容的多少就体现了预判的程度。而同样的,在F和O、O和P的衔接中也可以提现预判的程度。例如,有的选手可以在最后一组F快做好的时候(例如只差RUR’或者RU’R’)的时候便可以看出做好之后会是哪一种O,而有的选手可以在更早几步的时候就看出来是哪一种O。又例如有的选手可以在还差两三步做好O的时候看出来是哪种P,而有的选手有时可以在做O之前看出是哪种P。COLL和ZBLL的掌握会对最后一种情况的预判有一定帮助,但并不完全。最后,做P之前对AUF的预判可能是最简单的。

对于“高手型”复原模式,我们可以这样总结,当你把“新手型”复原模式的一些“观察”融入上一步操作中,你就可以成为“高手”。有这样一种理想状态:在观察阶段看完十字+第一组F,在做第一组F的同时看好第二组F,在做第二组F的同时看好第三组F,在做第三组F的同时看好第四组F,在做第四组F的同时看好O,在做O的同时看好P。如果某次复原实现了这一流程,那不就是一次没有停顿的复原吗?

于是,当你有了预判的思想并应用在实战中时,你就脱离了“新手”。当你能在每一步都成功用到预判的时候,你就是真正的“高手”!

“顶尖高手型”复原模式

之前提到,仅仅是很多公式与技巧的积累并不能改变你的复原模式,但是有一点例外,那就是xcross。也许有人会问,xcross和预判第一组F有什么不同?在我看来,它俩的区别可以说非常大了。其中最大的区别在于,预判第一组F是“被动的”,而做xcross是“主动的”。这里牵扯到一个新的概念,也是让一位“高手”可能成为“顶尖高手”的关键,我把它叫做“预控”。

简单来说,预控是指在预判的基础上,进行选择。例如,在第二节的例子中,预判第一组F的“高手”在发现第一组F并不好的情况下也得硬着头皮做,否则他就要重新观察,重新观察就代表着之前的预判完全失去了意义;但是做xcross的“顶尖高手”通常会在会选择一个较为简单的xcross,事实上能做成的xcross都不会难。当然,预判第一组F的人也可以是“顶尖高手”,但是这就要求他在做完十字之前看到两组或以上的F,并想出解法然后进行对比,选出较好的一组进行还原,这样才有了主动权。

“顶尖高手”的最大用武之地大概在F上了,而“顶尖高手”的分别也大抵在F中显现出来。有的“顶尖高手”可以同时看到两组F,并选择简单的一组进行还原。有的“顶尖高手”不仅可以看出两组F哪一组简单,还可以看出做完其中一组F之后下一组F会变成什么样。预判程度越深、越广,F的主动权越大。而在剩最后一组F的时候,“顶尖高手”往往可以看出如果用不同的解法解决最后一组F,O会有什么不同。ZBF2L就是这种思想的一种实践。

简单来说,相比“高手”没有观察时间的“操作-操作-操作……”模式,“顶尖高手”更是将不断的选择和优化蕴含其中。

总而言之,“顶尖高手”熟练掌握两个字的真谛:“预控”。